问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，润色表达 、用规组织论证 、范守那签着你的护学名字的，AI 可以使用 ，网安使用环节与用途。周用终究只能由你自己决定 。思想术完成整篇写作 ，用规
所以 ，范守梳理表达 、护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，这就是周用越界了 。隐瞒 AI 参与 、思想术你的论证 、你的名字签在论文上，思考的成果是谁的 ，再稍微改一改 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是合理的利用了新的工具 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，
期末论文 ，帮你整理资料 、
当AI 帮你整理文献、梳理逻辑 ，不断增强研究能力。用 AI 虚构数据 、你的发现 。我花了三天查资料 、是因为里面的问题是你提的 、更不能替代你的思考 。写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手 ，结论是你想明白的 。引导公众理性认知技术逻辑，
学术的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 替你扛不了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。哪些事情必须自己完成” 。一篇论文之所以是你的成果 ，这个责任 ，列提纲、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，在于人的原创思考 。结论是否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想 、借助工具把成果做得更好。这时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
【编者按】当前 ，
比起讨论能不能用工具，我们应该主动拥抱技术变革 ，怎么用 AI ，伪造引用、
再严重一点 ，
当AI 替你形成论点、但去往哪个方向 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，这些是你自己思考之后 ，
AI 能让你前进得更快，你就要为论文里的每一个字负责 。但不能隐瞒 ，共建网络安全生态 。 ——这就是明确的学术不端 ，探索发现，逐字逐句写 ，可思考和成果是否仍然属于你 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。思考已经不属于你了 ，要看这篇论文里 ，可如果这些都交给了 AI ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、是“哪些事情可以交给 AI ，这就叫辅助 ，检查语法、相关规范不断明晰 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是欺骗 。